br />
普林斯顿数学系派出全部的数论精英,还得从高等研究所那边借调一位数论大佬,才能对抗这个11人的国际数论评审团。
大评审团的评审意见具备最顶级的权威性,若他们认可了,那沈奇便放心了。
寒暄之后直入主题。
沈奇心里清楚,三月份的科学突破奖报告会带有作秀性质,今天才是真正的考验。
“卡布罗夫斯基教授,是我先陈述,还是你们直接提问?”沈奇问到。
卡布罗夫斯基说到:“沈,你先陈述,在你的陈述过程中,我们有可能随时打断你,并提问。”
沈奇开始播放《基于‘双生匹配法’的黎曼猜想证明》的PPT,刚陈述了5分钟,就有人提问。
率先发问的是梅纳德:“沈,按照你的定义,这页中的R是g(s)在两垂线σ=-2k-3/2与σ=3/2之间极点的留数,这也是你得到第一个表达式的依据。根据我们连续两个月的研究,我们认为你的第一个表达式经不起推敲,它与哈代体系相悖。”
我就知道你会这么问!
很明显,梅纳德你这家伙苦心钻研了两个月,有备而来,针对我是吧?
沈奇注意到一个细节,梅纳德说“我们”的时候,其他10位专家中的两位摇了摇头,两位表示赞同,另外六位持中立态度。
这说明梅纳德提的这个问题,评审团内部有可能存在分歧。
摇头的两位专家是团长卡布罗夫斯基,以及巴西数学家罗德里格斯,看上去他俩并不认同梅纳德的观点。反之,卡布罗夫斯基、罗德里格斯在体系论这个问题上,应该是支持沈奇的。
赞同梅纳德的两位是澳大利亚数学家威尔逊、印度数学家萨巴辛,也就是说他俩不认可沈奇的体系设定,对沈奇的第一个表达式存疑。
另外六人的态度不明确,他们在等待沈奇的回答。
黎曼猜想这么大个事情,存在分歧、争论、质疑很正常。
这也是为什么评审团成员人数设定为单数,实在不行就投票嘛。
有点意思啊,梅纳德、威尔逊、萨巴辛三人分别是英国人、澳大利亚人、印度人,他们仨都在英国名校任教,他们不会是一伙的吧……沈奇笑了笑,主要矛盾很明显了,第一个问题,搞定梅纳德、威尔逊、萨巴辛三人就OK了。
“梅纳德教授,我认为哈代体系已经过时了。”沈奇说到。
“不不不,哈代经典体系永远不会过时。”梅纳德有点不高兴,虽然他是牛津的,哈代是剑桥的,但离开英伦三岛,不管牛津、剑桥还是曼大,那都是大不列颠的。
“我对哈代本人非常尊敬,他是英国杰出的数学家,是我们中国现代数学奠基人华罗庚的老师。然而仅限于黎曼猜想,我认为哈代体系过时了。”
沈奇坚持自己的观点,他走到黑板前,拿起粉笔,说到:“数学不分国界,真理永远至上,下面我将具体解释,哈代体系并不适用于黎曼猜想的证明,他过时了。”
……
……
三更,基操,坐下,勿6。
还有,5天,月票,快投。