发给了美英的三位科学家,以表彰他们在物质的拓扑相变和拓扑相领域做出的贡献。这属于一个课题,三人联合获奖。
2010年的物理学奖颁发给了荷兰、俄罗斯的两位科学家,以表彰他们在石墨烯制备领域取得的突出成就。这属于一个课题两人联合获奖。
2008年的物理学奖颁发给了两位日籍科学家,以及一位美国籍日裔科学家,这属于两个课题三人获奖。
今年的诺贝尔物理学奖会以怎样的形式颁出,奖励几位科学家、几个课题?
诺奖候选人沈奇无从得知具体消息,他只能预测。
“竞争对手不少啊。”
沈奇发现,来自全球的竞争对手主要集中在天体物理、量子物理、凝聚态物理等细分领域,这也是当今物理界最前沿的研究方向。
“哈里-克拉克,美国普林斯顿物理系教授,37岁,凝聚态物理学。”一位美国科学家的名字引起了沈奇的注意。
沈奇在普林斯顿当数学教授时,听说过隔壁物理系哈里-克拉克这个名字,当时这位老兄还不是教授,好像是个研究员还是什么来着。
哈里-克拉克本人没什么名气,但他身后的普林斯顿具有较高的国际学术地位和影响力。
普林斯顿有怎样的能量,沈奇心里很清楚,他曾在这种能量的支持下,获得了一定帮助。
普林斯顿的基础数学冠绝全球,普大的物理专业同样出名,也很有实力。
其实普大物理系的一线科研人员人数,还没燕大物院多。
不求大而全、只求小而精的学术理念,深入到了普林斯顿每一个院系。
普大物理系的三个拳头专业是天体物理、量子物理、凝聚态物理,他们集中优势资源做最前沿的研究,在经典物理研究方面,普大物理系跟燕大物院的水平差不多。
“争来争去,我的最大竞争对手,极有可能是老东家的同仁。”沈奇现在为燕大效力,虽然挂着普林斯顿名誉数学教授的头衔,但在物理领域,沈奇不可避免要面临来自普大物理系的竞争。
沈奇的凝聚态物理项目和哈里-克拉克的凝聚态物理项目,相似度非常高,两人,或者说中美两支凝聚态物理团队,在一口锅里抢饭吃。
“哈里-克拉克进步神速,最关键的是,他的幕后老板是邓肯-霍尔丹教授。”
邓肯-霍尔丹是英国人,现任普林斯顿物理教授,凝聚态物理大师,2016年诺贝尔物理学奖得主。
霍尔丹实验室被誉为当代的卢瑟福实验室。
两位英国物理学家有一个共同特点,他俩功力深厚,拿过诺奖。
他俩的个人学术能力超强,并且擅长带徒弟。
卢瑟福获得诺贝尔化学奖之后,他的实验室里先后产生8位诺奖得主,全是物理学奖得主。
霍尔丹获得诺贝尔物理学奖之后,他的普林斯顿实验室里先后产生两位诺贝尔物理学奖得主,就是最近几年的事情。
“哈里-克拉克会不会成为霍尔丹实验室的第四位诺贝尔奖得主?前面三位是邓肯-霍尔丹,以及他的两位学生。”---这是美国《化学评论》杂志的评论预测。
“沈奇的个人学术能力毋庸置疑,但他培养人才的战果不算辉煌。沈奇VS霍尔丹的学生,谁将胜出?”---这是英国《自然》杂志的点评。
英国人就是这样,昨天粉你粉的跪地哭泣,今儿说不定就拿腔拿调的调侃你一番。
据称,霍尔丹今年拒绝了再次提名诺贝尔物理学奖,看来这位诺奖大佬想全力捧红他的学生克拉克。
其实沈奇跟霍尔丹教授有些渊源,打过交道。
去年年初,沈奇发表回国后的第一篇凝聚态物理论文,正是霍尔丹第一个站出来,对沈奇的研究成果给予肯定。沈奇相变规则、沈奇方程因此很快被ICTP所承认,写入了教科书中。