冤丽行

邮局？就是这样荒唐山之大唐的事情，通过了堂堂国企的命脉部门财务部众多高iq同志的惯性思维指点导下的“法眼”一直到年终大盘点时才发现问题。

    这能怪袁丽吗？这邮票上的眼泪该为谁流？把马加爵杀人案件的原因归于社会可能还有其牵强之处，我更愿意要大家去研究他那颗曾在全国奥林匹克物理竞赛获过奖的头脑，那可称为“抽象之过”然而袁丽的14年牢狱之灾，却是一个“具体之过”是社会之过。一个从小学到中专毕业的平常女孩，十二年左右的教育历程居然没有上过任何一节相关的法律课！逝者如斯夫，也许涉及她那条教育路程有关的学校和教育工作者从此会痛心疾首猛加法律课程是后话，于全国教育界，是否有人听到这样的声音：一向强调集体主义、爱国主义教育的教育模式，什么时候从形而上过渡到方法论？什么时候也给告诉我们怎么做的法律知识留一块空间？假设一个完全模式教育出炉的大学生，出了社会，家人要求他为传宗接代去努力结交异性，他却只能茫然摇晃着充满理念的脑袋，我知道大学生不提倡谈恋爱也知道爱一个要怎么怎么样，但是我真的不知道要怎么做啊？回给教育理想境界的一记闷棍。

    有个笑话，农村响应保护生态环境的号召，要求村民不准抓青蛙，白纸黑字写着挂着，但是后来抓青蛙的人还是有，而且抓到后他们劈来非常有力的一句：我不认识字！结果村组织还要组织夜校让他们识字去。袁丽也不识字（法律二字），她犯案来一直将钱存着，一分钱不花，只为“以后肯定有用”等到盘点调查时，她马上和盘托出所有钱财，希望能将责任也和盘托出，可惜法律不是“不准抓青蛙”那简单的白纸黑字，她似懂非懂的，只能高哭着我害怕了然后到监牢中去忏悔14年，然而她忏悔的深度会超过“早知如此何必当初”吗？

    央视始终没有交待她贪污的总数目多少，只提供了一个14年的判决信息。网页上暂时也不容易找到有关的信息，至少用尽几个搜索努力十来分钟未果。这在中国贪污界来说是小得无法再小的小case一件，对于专栏写手，最多只能提供300至500元的gdp，报以一篇“坚持四项原则”下的产物。不可能会产生更多的社会变化反应，尽管它是社会问题。像我这样涉世未深的人还会去惊诧她带来的对比和联想：天津一家举世闻名的鲍鱼翅豪华酒家，一席鲍鱼翅全席可高达五万五千元，tvb采访报道，光顾者除了一些谈生意的大老板外，基本上是党政干部。一群每月只有数百最多数千工资的公仆何来这么豪华的手笔？将来会不会有酒席上的眼泪？

    曾记得一个演员在一出贪污受贿好戏中感慨“在中国贪污的环境太优越了”！袁丽不幸，所以她到了一个环境同样堪称优越的炉窑公司去，这个环境中，监督者看也不看，审核都不闻不问，连16000多元的邮票也得以照报最后袁丽顺理成章成了这个豆腐渣流程的牺牲品，我不去关心14年后袁丽怎么样或她能不能过这14年，我只想小心翼翼的问一句：那“看也不看”就签字的领导当如何？那对巨额邮款“不闻不问”照报的财务人员如何？甚至问得更遥远，那教过她的学校、那教过她的教育者们又当如何？

    那在天津酒家吃喝着五万五千元一席的党政干部又当如何？