下半流行现象之拷问

    　　中国的正统文化里“下半身”从来都是个缺省词汇且早已有之，只是神秘化和艺术化成分大些，春闺秘史、骚客艳词、手抄传奇当属此类，尤以“三言两拍”和金瓶梅为代表。近现代如刘海粟人体模特写生、人体艺术画、影展等，每一次争议皆因个别人而起，也因时间流转而自生自灭。而当代则以“下半身”诗人沈浩波和美女作家群崛起为标志，使“下半身”堂而皇之登堂入室并自我标榜而勃然兴起。朦胧之语远胜平淡直白，赤裸的“心”远胜赤裸的“身”这是修辞的艺术，这是包装的学问，这是含蓄的魅力。“下半身”现象之所以流行，是因为双关所指而心领神会，是因为曲径通幽而回味无穷，这是中国式语言、是中国式文化，是“一千个读者有一个哈姆雷特”的二度创造而各取所需、各得其妙的“精典”词汇。如果没有“烟笼寒水月笼纱”的朦胧，人类身体本就天下“大同”这“小异”的“下半身”还有什么特别？还有什么意思呢？于是“下半身”头文字词汇便如雨后春笋悄然而生，成为文坛用语、商业手段、消费趋向和大众话题，这只是肤浅的表面的，更深刻的是成为了一种流行时尚、一种文学流派、一种审美导向、一种生活方式、一种精神追求，成为唾液雨和眼球光的定向目标。存在的就是合理的？笔者拷问：“下半身”流行现象到底几多？说明了什么？又影响了什么？这种“下半身”流行现象是和谐的、文明的、艺术的、生活的进步，还是功利的、龌龊的、哗众的、无聊的戏谑？

    庄子曰：“判天地之美，析万物之理”笔者综观“下半身”流行现象，出现频率最高的无外乎四种，请读者读之鉴之评之。

    首先是“下半身”写作。吾以为所谓“下半身”写作，指的是一种对肉欲的描摹和现场短新闻式的写实，是一种对肉的质感和灵感的挥洒，是一种对感觉的憧憬和想象，是一种诱惑的张扬和张扬的诱惑，与其说是肉欲的写生不如说是肉欲的印象派创作，印象派是对光影的写实，而“下半身”写作是对肉感的写真。某诗人大作一把好乳：

    她一上车

    我就盯住她了

    胸脯高耸

    屁股隆起

    真是让人

    垂涎欲滴

    我盯住她的胸

    死死盯住

    那鼓胀的胸啊

    我要能把它看穿就好了

    她终于被我看得

    不自在了

    将身边的小女儿

    一把抱到胸前

    正好挡住我的视线

    嗨，我说女人

    你别以为这样

    我就会收回目光

    我仍然死死盯着

    这回盯住的

    是她女儿

    那张俏俏的小脸

    嗨，我说女人

    别看你的女儿

    现在一脸天真无邪

    长大之后

    肯定也是

    一把好乳

    恕笔者坦言，本人虽不能“究天人之际，通古今之变”但“文”和“史”还是知道些的，虽然没有慧根，但文学细胞还是有些的，笔者丝毫没有体悟道诗歌的美感，反而仿佛感觉到流氓的色眯眯和“光棍”的意淫。某美女作家的小说，就是一个“公厕女人”的生活写照，述说不同男人不同感觉的味道。仅举此两例，这是写作吗？这是艺术吗？吾以为这是“下流”这是犯贱，这是扬丑！大而化之，这叫哗众取宠，这叫自辱人格，这叫贩卖灵魂！当然性描写不是不可以，古今中外亦有之，但不是原始的肉欲，不是自我玩味的感觉，不是夸夸其谈而洋洋得意的搔首弄姿。这也殃及一个“美女”作家的问题，美女与作家有什么关系，与作品质量有什么关系，与文字有什么关系，难道美女写的字就和丑女写的字笔画多少就不一样吗？就不是中国汉字吗？这不只是“俗”不“俗”的问题，也不是“色”不“色”的问题，冠以美女作家，是张冠李戴，是喧宾夺主，是驴唇不对马嘴，是风马牛不相及，这是一种浮躁，这是一种空虚，这是一种猎艳，上嘴唇挨着天，下嘴唇挨着地，只要出名，哪怕是“臭”名、“丑”名，或是“骂”名，那也是名人嘛！就顾不上要脸了！女影星因为有“三点一露，欲嫁无路”的咒语，多少有点“犹抱瑟瑟半遮面”最早引起非议，遂有所收敛。国外就不同了，最厉害的是电影唐璜，一共接吻191次，平均53秒一次。但“自古英雄出少女”所谓新秀们终于耐不住寂寞和冷落，毕竟还是“千呼万唤始出来”了，大有以“下半身”表演冲击奥斯卡之势，闺房宝典，号令天下“下身”不出，双乳争锋！

    其次是“下半身”思考，笔者谓之沉睡的“下半身”突然“苏醒”了。争论焦点是男人用“下半身”思考，还是女人用“下半身”思考？经常看到这样的话题，姑且按照这个命题推理和论证：如果以生理科学来判定，有研究证明女人更应该是用“下半身”思考的动物，因为无论是初恋、初吻、初夜、初婚，或是生子生女，都是女人今生最深刻的烙印，即使她的初夜被强奸，那第一个... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读